现在位置:首页 >> 文化 > 这个年代还争议人体写生 缺乏常识 >>
文化
这个年代还争议人体写生 缺乏常识
发布时间: 2019-11-03 12:43:27 点击率:800

Fannana

最近,一家艺术自媒体在其微博上发布了一组大学艺术教学照片。附带的文字说,“川上院长的素描演示真的很好。”评论区充满了关于是否裸体的讨论。

一些网民说他们学校的艺术系取消了人体素描课,因为一些家长反对,一些老师碍事。一些网民也质疑,现在是什么年龄,还抗拒人体素描教学?

已经“9012年”了,难怪有些人看到这个消息,认为那些反对人体素描的人只是在家里连接到互联网,如此落后和封闭。

关于人体素描的争论实质上是对艺术专业缺乏了解。我们应该知道人体绘画是美术的一门基础课,也是绘画和雕塑专业必备的基本技能。一个艺术学生如果不裸体画画,不掌握人体比例和骨骼肌原理,怎么能掌握艺术的精髓呢?

作为一种自然美,人体之美,作为一种对人、力量和生命的尊重和尊重,从肌肉到线条,从骨骼到轮廓,都值得仔细思考和通过艺术画笔来描绘。

在西方艺术史上,人体经常由艺术家来表达。在中国,至少在1913年,李叔同开始在浙江中等师范学校教授人体绘画。如今,艺术院校开设人体素描课程,这是一项常规操作。四川美术学院院长庞茂坤在接受新闻采访时说:“演示人体素描没必要大惊小怪。国家、科学和法律也允许使用人体模型,这也是世界各地艺术学校的一种常见方式。”

《编辑部的故事》中葛优的角色李东宝有这样一句话:“裸体成为艺术时是最神圣的,道德成为虚伪时是最低的。”艺术院校人体素描的演示原本是一种正常的操作,但现在却引起了争议,引起了热烈的讨论,这进一步凸显了重申常识的重要性。门外汉对艺术专业人体素描的误解使人又笑又哭。

动物寻求性、食物和权力,但人类创造了艺术、烹饪和政治。艺术强调形而上的精神享受,而色情强调身体欲望的身体满足。人体素描是艺术,不是色情。这种美不应该受到规章制度的限制,也不应该与色情相混淆。

目前,互联网放大了这些反对裸体绘画的保守声音。互联网解放了话语权,但并没有达到解放社会氛围的预期效果。倾向于包容和开放的舆论环境不应该被这些极端的观点引入偏见和狭隘的模式。

四川美术学院彭院长坦言,“学生对待模特的态度是把对方当成静物,不带任何邪念地学习。”许多艺术学生还留言说,在人体素描课上,他们都带着敬意创作艺术。那些认为人体艺术是不道德的,希望用马赛克填满屏幕的人暴露了他们对艺术和常识的缺乏理解。

上一篇:杨浦飞虹路760弄小区 VS 凤城路公房,哪个更宜居?
下一篇:年底之前“买房”OR“再等等”?专家:明年楼市拐点或将来临